Shrek’s swamp

November 14, 2005

[P2P] 迅雷的技术

Filed under: P2P — shrek @ 3:50 pm

迅雷的技术算来应该是和Napster的一样的,都是服务器作为目录服务器来支持用户对下载源的搜索,在P2P技术发展历史上应该归类为第一代的P2P技术。

 

5 Comments »

  1. 近来Skype发展的挺火的,特别是它的 Skype-out和Skype-in业务已经大大影响了传统电信运营商的国内/国际长途电话业务,也传来中国电信要封杀Skpye业务.
    有点疑问:skype-out业务实现了网络电话到传统pstn电话,移动电话的通信,这个通信过程必然涉及到网关,而只有电信运营商只有落地网关(不知理解的对不对),那么要实现skype-out的业务的时候是不是必须要租借传统电信运营商的网关.
    如果传统电信运营商不租借网关,那么skype-out不就不能实现了吗?
    或是像skype这样运营商有自己的落地网关,网络电话拨打传统电话终端,首先用他们自己的落地网关进行落地,然后再转到电信的pstn网络,从而实现与普通电话终端的通信.

    Comment by kkk — November 21, 2005 @ 3:58 pm

  2. Skype公司是国际公司,同时也是一家小公司,它所有超出自己能力范围的事情都是采用国际标准的方式和其他公司合作的。

    落地当然也不例外,在国际的电信市场上,存在一个很大的国际话务市场,所有的费率都像股票一样挂牌交易的。Skype这样的国际公司不需要为找不到服务商而发愁,更何况它的落地话务量已经是VOIP业务的头牌。

    它不仅可以得到众多国际落地商的追捧,而且还能拿到一个我们都想不到的好价钱。

    BTW:Skype到中国的话务大多数应该是在香港落地的。

    Comment by myyoga — November 22, 2005 @ 12:51 am

  3. 解疑释惑 非常感谢!

    Comment by kkk — November 22, 2005 @ 2:45 pm

  4. 呵呵 想想 比如skype到中国的话务 在香港落地,那么我用skype拨打北京的电话,那么在香港落地 意味着 香港到北京这段距离 还是长途(或是走传统的pstn或是走其他的运营商的VOIP网络)

    最便宜的落地 应该拨打北京的电话 就在北京落地 是吧 不过这应该不是中国电信之类运营商想做的事吧

    Comment by kkk — November 22, 2005 @ 2:52 pm

  5. 国内的电信政策是对内不对外,美国打进来的电话也很便宜的,只是出去就贵的不象话了。

    所以,即使从香港进来,也还是便宜。

    Comment by Shrek — November 22, 2005 @ 3:00 pm


RSS feed for comments on this post. TrackBack URI

Leave a comment

Blog at WordPress.com.